第五波疫情之下，政府的抗疫能力倍受注目。本月(1月)22日，特首林鄭月娥於傍晚6時召開記者會，宣布因為葵涌邨的疫情發展，即晚對映葵樓實施禁足圍封檢測措施，但以需4小時才能安排飯盒供應為由，不安排映葵樓居民當晚的晚餐。封樓禁足，但不能安排晚餐之事，引起社會議論，市民所關注的，並不僅僅是一個晚餐飯盒，而從一個飯盒折射出的政府長期存在的弊端。
映葵樓被圍封禁足當晚，政府沒有向居民提供晚餐飯盒，引起一小部分居民的鼓噪，也引發一輪社會議論。香港是富裕社會，物資豐足，家居禁足一晚，雖然帶來不便，但除了極個別的情況之外，還不致於會令大部分受影的居民捱餓。不供晚餐飯盒之所以引起社會議論，並不在於一個飯盒，而是市民對政府施政能力的懷疑，對政府有否真心關懷市民提出質疑。
葵涌邨出現疫情大爆發，在特首宣布映葵樓須圍封禁足五日檢疫之前，相隣的逸葵樓已經有同樣的措施，並且已經有為受影響居民派送三餐飯盒的安排。因此，進一步圍封映葵樓，並不需要額外地尋找晚餐飯盒供應商，只須加單即可，但政府卻以需4小時才能安排飯盒供應，市民顯然不認同這樣的理由。
再者，映葵樓在落實圍封禁足令之前，其實早於當日凌晨時分已經採取強制檢測措施，居民必須完成檢測，證明呈陰性之後，才能離開。因此，在政府作出圍封禁足決策之前，完全有足夠時間可以聯絡供應商，做好準備，而政府未能做到這一點，只能說是政府考慮不周，或者說是應變能力不足。
再退一步說，即使一時之間未能安排供應熱氣騰騰的晚餐飯盒，難道政府就不能夠為受影響的居民提供一些必要的食品嗎？麵包、餅乾、杯麵、罐頭、生果……等等，都能協助居民解決當晚的飲食需要，而政府也未能做到這一點，自然要令市民大眾失望，令受影響的居民氣憤了。
需時4小時才能安排飯盒供應，這樣的行政能力和施政效率，肯定不能滿足市民和社會的期望，也不足以應對𣊬息萬變的疫情，這將會影響到市民對政府的信任和信心。科學抗疫講究一個「快」字，只有搶在疫病擴散之前，切斷傳播鏈，才能有效控制住疫情，這不僅要求政府能快速決策，同時也要求政府能快速執行政策措施。處理供應飯盒這樣的小事也做不好，又如何能讓市民相信政府有足夠的能力，可以在最短的時間內控制住疫情？
有些人分析，政府之所以需要4小時才能解決晚餐供應的問題，主要是因為政府內部有嚴格的採購程序，正是因為要依程序辦事，才未能夠迅速地應變，為居民提供晚餐飯盒。
這令筆者想起兩年前疫情初起時的一件同樣荒唐事，當時全球緊缺口罩，特首答應香港市民，快速地進行全球採購，以保市民之需。但是，市民左等右等也等不能政府全球採購來的口罩，後來得知，原因出在政府的採購程序之上。當時全球緊缺口罩，各方都以高價搶購，但政府仍死守「價低者得」的規定，更要求供應商須向政府交納合約金額2%的保證金，自然不可能購得口罩。這一事件曝光之後，引起社會同聲批評，認為政府過於僵化，不識變通。
事隔兩年，從一個晚餐飯盒已可看出，政府並沒有從全球採購口罩事件中汲取教訓，未能改變僵化的官僚作風，這才是飯盒事件引發社會議論的最主要的原因。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
